leyu 华汇智能实控东说念主疑隐身覆盖出资罪责, 其子入股三年无实权后退股, 研发过问信披的确性成谜|读懂IPO

开头丨时期交易接洽院

作家丨陆烁宜

剪辑丨郑琳

本钱市集上，子承父业的事情层见叠出，但这家企业实控东说念主之子的接棒之路却并不顺畅。

北交所官网骄贵，本年2月4日，广东华汇智能装备股份有限公司（下称“华汇智能”）已首发过会。

招股书骄贵，华汇智能是一家专科从事高端智能装备过甚要津部件的研发、打算、出产和销售的高新时刻企业，实控东说念主为张想沅、张想友两昆玉。不外，2018年，张想沅曾以培养其子张耀城参与公司计算贬责为由向张耀城转让华汇智能30%的股权，而2021—2022年，张耀城又将其抓有的华汇智能股权转让给张想沅，且抓股时间未被认定为公司的实控东说念主，背后原因值多礼贴。

此外，对比招股书和华汇智能2024年2月袒露的公开转让默契书发现，华汇智能的一项研发方法过问金额存在矛盾，信披质料存疑。而华汇智能的财务追究东说念主周伟曾任其审计机构方法司理，背后审计零丁性值多礼贴。

2月10日、14日，就公司信披质料、实控东说念主认定等问题，时期交易接洽院向华汇智能发送邮件并致电考虑，但放置发稿未获对方陈诉。

实控东说念主疑似“隐身幕后”避让出资罪责，其子入股三年仍未掌实权

当作华汇智能的实控东说念主，张想沅、张想友两昆玉统共限制该公司近76%的表决权。

招股书骄贵，放置招股书签署日（2026年1月28日），张想沅平直抓有华汇智能2477.27万股股份，占总股本的48.57%，并波折愚弄该公司18.59%的表决权，是华汇智能的控股激动；此外，其弟张想友平直抓有华汇智能442.38万股股份，占总股本的8.67%。两东说念主统共愚弄该公司75.84%的表决权，是该公司的实控东说念主。

华汇智能控股权看似明晰，实践上其实控东说念主认定及股权问题却遭到北交所问询。

第一轮问询函骄贵，凭证央求文献及公开信息，2018年5月，张想沅为培养其子张耀城参与公司计算贬责，向张耀城转让华汇智能30%的股权，并由张耀城担任公国法定代表东说念主、履行董事。

而2021年12月、2022年5月，张耀城却分两次将华汇智能30%的股权转让给张想沅，并卸任法定代表东说念主、履行董事职位。在张耀城抓股时间，华汇智能未将其认定为共同实控东说念主。对此，北交所条件华汇智能默契张耀城入股、退股的配景原因及合感性，并默契张耀城退出干系股权是否组成实控东说念主变更。

华汇智能暗示，张耀城曾抓有公司股权达到5%以上、担任公司履行董事、总司理，乐鱼但并未实践参与公司的出产计算贬责方案，并无用然导致张耀城共同领有公司限制权。凭证公司实践情况，华汇智能未将张耀城认定为共同实控东说念主的原因包括张耀城当作公司激动，未向激动大会建议任何提案，在历次激动大会的表决成果与张想沅、张想友一致，以及张耀城的实践职责为总承办职责主说念主员，未参与公司的出产计算贬责方案。

不外，张耀城被认定为“未实践参与计算”与张想沅“为出于培养张耀城参与公司出产计算贬责的指标”而向张耀城转让股权的初志互异，合感性存疑。

第一轮问询陈诉文献骄贵，2016年10月至2024年9月，张耀城历任华汇智能总承办助理、出产部PMC专员，并于2018年4月至2022年4月时间挂名担任履行董事、总司理。而招股书骄贵，2018年4月至2022年4月，华汇智能前身华汇有限（东莞市华汇精密机械有限公司）的计算贬责实践上仍由张想沅追究。

张想沅向张耀城转让华汇智能股权并由张耀城担任公国法定代表东说念主的背后，是否仅为了“培养张耀城参与公司出产计算贬责”这样浅薄？

需真贵的是，早在2010年开荒华汇有限时，张想沅就曾有“隐身幕后”的经历。

公开转让默契书骄贵，华汇有限开荒时，由张想友、杨鸿晶、陈君应分手抓股50%、25%、25%。不外，张想友抓有的华汇有限40.00%出资份额系为张想沅代抓，该股份代抓情况已于2015年6月通过股份转让的样式进行收复，股份代抓关系依然透彻铲除。

而华汇有限还曾存在出资罪责的问题。公开转让默契书骄贵，乐鱼体育官网2010年6月18日，张想友、杨鸿晶等东说念主统共以616万元出资开荒华汇有限，而通盘出资款均由张想友向第三方借款并垫付。短短5天后，即2010年6月23日，因张想友需向第三方反璧借款，因此张想友向华汇有限借出616万元，并用于反璧第三方借款。

这种出资后又出借的活动，一方面暴显现华汇智能开荒初期的资金贬责不轨范问题，另一方面张想沅在出资步调由他东说念主代垫、代抓股份，客不雅上使得张想沅与华汇有限的启动出资风险变成了淆乱，其“隐名抓股”安排的背后意图值多礼贴。

研发过问信披矛盾，财务追究东说念主曾任审计机构方法司理

除实控东说念主认定问题外，华汇智能的信披及审计零丁性问题也值多礼贴。

招股书骄贵，2022—2023年，华汇智能“新式30L涡轮砂磨机”的研发过问金额分手为17.93万元、61.13万元且已结项，且在招股书中，华汇智能暗示，论说期内（2022—2025年前三季度），公司研发过问一起计入研发用度，不存在研发支拨本钱化的情形。

但其公开转让默契书却骄贵，该方法2022年过问20.69万元，2023年1—10月过问66.17万元。不仅2022年的过问金额存在2.76万元差额，况且公开转让默契书中2023年前10个月的过问比招股书里2023年全年过问还多5.04万元，信披存在矛盾。

研发过问信披矛盾背后，华汇智能财务追究东说念主周伟的履职能力令东说念主矜恤，其曾任华汇智能审计机构方法司理，审计零丁性值多礼贴。

招股书骄贵，2022年9月至2023年7月，周伟赴任于华汇有限，任财务追究东说念主；2023年7月于今，赴任于华汇智能，任财务追究东说念主。而在进入华汇智能之前，2022年5月至2022年8月，周伟赴任于广东司农管帐师事务所（迥殊凡俗合资）（下称“司农管帐师事务所”），任方法司理。

可见，在司农管帐师事务所任职仅3个月后周伟便辞职，并于次月加入华汇智能。而北交所官网骄贵，这次IPO，华汇智能的审计机构恰是司农管帐师事务所。

那么，为何周伟在司农管帐师事务所任职仅3个月便下野？周伟是财务信披的把关东说念主，而司农管帐师事务所追究审计，是否存在“自查自审”的风险？其审计零丁性若何保证？

对此，华汇智能在第一轮问询陈诉文献中称，周伟在陈诉管帐师处职责时，担任司理一职。由于审计职责出差接续，无法兼顾家庭，以及对改日的考量，在事务所时间他就依然存在另寻发展的计算；而周伟与张想沅在2022年之前依然意志，由于华汇智能业务范围速即推广，需要告诫丰富的财务东说念主员对公司的财务里面贬责进行耕种，故遴聘周伟担任公司的财务总监。

不外，从经历上看，在加入司农管帐师事务所之前，2010—2022年，周伟曾任广东正中珠江管帐师事务所（迥殊凡俗合资）方法司理。

另外，华汇智能在第一轮问询陈诉文献中称，勾通《CPA职业说念德守则--4号——审计和审阅业务对零丁性的条件》第七章与审计客户发生关系中第一节一般递次第七十二条来看，周伟仅在陈诉管帐师处担任方法司理，且下野前未参与过公司的审计方法，同期薪金是固定工资，且金额对事务所不进军。因此，勾通上述准则递次，周伟在陈诉管帐师处下野后入职公司不会影响中介机构执业的零丁性。

（全文2776字）